Axiom과 Collins는 NASA 우주복 계약에 대한 입찰자 만 입찰합니다.

Axiom과 Collins

워싱턴 — NASA가 이달 초 국제 우주 정거장과 아르테미스 달 탐사를 위한 우주복을 개발하기 위해 선택한 두 회사는 기관 조달 문서에 따르면 이 프로젝트에 입찰한 유일한 회사였다.

NASA는 6 월 1 일 Axiom Space와 Collins Aerospace가 이끄는 팀에게 Exploration Extravehicular Activity Services 또는 xEVAS 프로그램을 통해 ISS 우주 유영과 Artemis 달 착륙 임무를위한 새로운 우주복을 개발하는 계약을 체결했다고 발표했습니다. 그러나 에이전시 관계자는 당시 계약이나 왜 그 두 회사를 선택했는지에 대한 세부 사항은 거의 제공하지 않았습니다.

NASA가 이달 말에 발표 한 출처 선정 성명서에서 기관은 두 회사를 어떻게 선택했는지 설명했다. 특히, NASA의 “이해 관계자”목록에 수십 개의 회사가 포함되었음에도 불구하고 Axiom과 Collins 만이 2021 년 12 월 마감일까지 완전한 제안서를 제출했습니다.

New Horizons Space라는 세 번째 회사는 전체 xEVAS 제안서 중 한 권을 제출하여 다른 볼륨보다 먼저 예정된 과거 실적을 자세히 설명했습니다. 그러나 회사는 제안서의 나머지 부분을 제출하지 않았기 때문에 NASA에서 고려하지 않았습니다. NASA의 이해 관계자 목록에 포함되지 않은 New Horizons Space에 대한 정보는 거의 없지만 NASA가 xEVAS 조달을 준비하는 데 사용한 정보 요청이 발표 된 후 New Horizons Space LLC가 2021 년 6 월 델라웨어에 통합되었습니다.

NASA는 받은 두 가지 완전한 제안을 평가했고, 궁극적으로 둘 다 받아들여질 수 있다고 결론지었다. 둘 다 비슷한 “임무 적합성”점수를 받았으며 Axiom은 가능한 1,000 점 중 834 점, Collins 829를 받았습니다. 과거 성과에 대한 평가에서 NASA는 Axiom이 작업을 성공적으로 수행 할 수있는 적당한 수준의 자신감과 Collins에 대한 높은 수준의 신뢰를 가지고있었습니다.

성명서는 두 회사의 기술적 접근 방식을 칭찬했다. Axiom의 설계는 “임무 당 ISS 및 Artemis EVA의 상당히 많은 수”뿐만 아니라 더 긴 EVA와 향상된 응급 생활 지원 기능을 지원합니다. 또한 ISS와 아르테미스 임무에 사용될 슈트 버전 사이에는 “매우 높은 공통점”이 있습니다.

Collins 디자인은 질량과 부피를 줄이고 “정동작 스토우지를 확장”한 것으로 언급되었습니다. Axiom과 마찬가지로 NASA는 ISS와 Artemis 버전의 Collins 슈트 사이에는 매우 높은 공통점이 있다고 말했다.

NASA는 xEVAS 프로그램을 서비스 노력으로 설립했으며, NASA는 정장 자체가 아닌 두 회사에서 우주복 서비스를 구입했습니다. NASA의 기대는 회사가 소송에 대한 다른 고객을 찾을 것이라는 것입니다. 예를 들어, Axiom은 나중에 우주 유영이 필요한 독립형 상업용 우주 정거장을 형성 할 ISS를위한 상업용 모듈을 개발하고 있습니다.

Axiom의 상용화 접근법은 “xEVAS 요구 사항과 Axiom의 상업적 목표 및 목표 사이의 긴밀한 일치를 보여줍니다”라고 NASA 소스 선택 성명서는 결론지었습니다.

한편 콜린스는 “많은 고객 중 하나가 되려는 NASA의 목표에 대한 이해를 보여주는 합리적인 상용화 접근법을 제안한다”고 말했다. 콜린스는 우주복을 상업적으로 제공 할 계획을 공개하지 않았지만 이전에 공개되지 않은 팀 구성원 중 한 명은 제안 된 Orbital Reef 상업용 우주 정거장의 선두 회사 인 Blue Origin입니다.

NASA는 또한 콜린스가 “초기 정부의 재정 투입을 줄이면서 정부 통찰력을 향상시키는 방식으로 지불의 단계적 조정과 이정표를 변경함으로써 ISS와 아르테미스 개발 이정표에 대한 합리적인 접근 방식”이라고 칭찬했다.

그러나 성명서는 두 회사의 계획에 문제를 제기했다. 두 회사는 제안 된 일정을 달성하기 위해 “기술 성숙의 급속한 가속화와 주요 기술 무역 연구의 해결”에 의존합니다. NASA는 또한 Axiom의 상용화 계획에는 “xEVAS 노력에 자금을 조달 할 수있는 능력에 영향을 줄 수있는 수익 포착과 관련된 가정이 포함되어 있습니다”라고 경고했습니다.

출처 선정 성명서에는 특정 가격 수치가 포함되지 않았으며, 이는 2034 년까지 총 3.5 억 달러를 초과하는 NASA 발표에서 제외되었습니다. 그러나 두 회사 모두 NASA의 독립적 인 정부 비용 추정치보다 낮은 가격을 제시했으며, Axiom은 그 추정치보다 23 %, 콜린스는 그 추정치보다 2 % 낮았다. 성명서는 비용 추정치의 가치를 공개하지 않았습니다.

NASA는 각 회사가받을 보장 된 최소 금액을 포함하여 xEVAS 계약에 대한 다른 재무 세부 정보를 공개하지 않았습니다. 에이전시 대변인은 계약이 발표되었을 때 NASA가 보장 된 최소 금액 또는 개별 작업 주문의 가치를 공개하지 않을 것이라고 말하면서 “상업적 솔루션의 독점적 인 성격과 함께이 계약의 지속적인 경쟁 특성을 보호하기 때문에”라고 말했다. NASA는 나중에 작업 주문이 수여되면 “민감하지 않은 작업 주문 가격 정보”를 공개 할 것이라고 밝혔다.

NASA 조달 데이터베이스에 따르면,이 기관은 아직 xEVAS 계약에 따라 Axiom 또는 Collins에 대한 자금을 의무화하지 않았습니다. NASA는 존슨 우주 센터 (Johnson Space Center)와 소스 선정 당국의 이사 인 바네사 위쉬 (Vanessa Wyche)가 5 월 3 일 xEVAS 상을 위해 두 회사를 선정하기로 결정한 지 거의 한 달 후인 6 월 1 일 계약 상을 발표했다.

Leave a comment

Your email address will not be published.