미 우주군은 국가 안보 우주 발사 프로그램(NSSL)의 3단계 프레임워크를 정의하는 과정에 있습니다.
EELV(Evolved Expendable Launch Vehicle) 프로그램의 후속 프로그램인 NSSL은 국방부가 가장 중요한 군사 및 정보 수집 자산(GPS, 우주 기반 조기 경보, 및 기타 분류된 페이로드. 현재 ULA(United Launch Alliance)와 SpaceX라는 두 제공업체가 프로그램의 요구 사항을 충족하고 있습니다.
3단계를 형성할 결정은 미국이 현재와 미래에 필요한 발사 서비스를 확보하기 위한 중요한 고려 사항인 진화하는 지정학적 및 상업적 환경에 대해 내려지고 있습니다.
가장 시급한 것은 중국의 “페이싱 위협”이 가속화되고 있으며 ” 계속해서 빠르게 성숙해지고 있다 “는 것입니다. 미 우주군 참모장인 Nina M. Armagno 중장은 중국 이 “절대적으로 우리를 따라잡아 능가할 수 있다…
신뢰할 수 있고 사용 가능한 발사에 대한 액세스는 우주에서 경쟁하고 승리할 수 있는 능력의 초석입니다. 동시에 상업용 출시 시장은 혁명을 겪고 있으며 공급자는 공급을 초과하는 수요가 증가하고 있음을 발견했습니다.
발사 시장에 대한 기존 수요 외에 SpaceX의 Starlink 별자리, Amazon의 Project Kuiper 별자리 및 OneWeb의 별자리 배치는 미국의 발사 공급에 부담을 줄 것으로 예상됩니다. ULA의 CEO인 Tory Bruno는 최근 “희소성 환경은 우리 업계의 큰 변화”라고 말했습니다 . ULA와 SpaceX가 실제로 비행할 수 있는 것보다 더 많은 정부 및 상업 임무가 있을 것이라고 그는 말했습니다.
3단계 변화의 기회
NSSL의 3단계는 프로그램을 뒷받침하는 가정과 현재 및 잠재적 출시 제공업체의 요구 사항을 모두 실질적으로 변경할 수 있는 기회를 나타냅니다. NSSL의 핵심 원칙은 정부가 발사 보장, 통합 요구 사항 및 비행 특성 측면에서 발사 요구 사항을 맞춤화했다는 것입니다. 이러한 필요는 논쟁의 여지가 없습니다.
그러나 정부가 이러한 능력을 충족시키는 프로세스는 새로 고쳐야 합니다. 이것은 부분적으로 매우 가까운 장래에 현장 우주 접근, 이동성 및 물류 기능에 대한 우주 시스템 사령부 내의 우주 접근 보장 조직의 계획에 반영됩니다.
정부 임무를 수행하는 발사 제공업체의 수를 인위적으로 제한하기보다는 정부가 발사 제공업체 간의 경쟁을 장려해야 합니다. 이는 3단계에서 경쟁력 있는 기회를 만들고 정부의 고유한 요구 사항을 충족하는 동시에 바로 그 요구 사항을 재검토할 수 있는 미래 발사 회사를 위한 진입로를 만드는 것을 의미합니다.
지금 현명한 투자를 하고, 미래 역량을 온보딩하기 위한 경로를 만들고, 가용 공급을 확대하여 정부의 수요를 충족시키는 데 초점을 맞춰야 합니다. 실제로 대통령 및 의회 연구 센터(Center for the Study of the President and Congress)의 국가 안보 우주 프로그램(National Security Space Program)의 중심 초점은 경쟁이 혁신을 낳고 가격을 낮추며, 둘 다 정부와 납세자에게 순 이익 입니다 .
제공업체 확장에 대한 반대 의견 중에는 미션 보증, 직원 지원, 통합 연구 및 관련 지원 활동에 대한 추가 비용이 있습니다. 이들 중 다수는 시대에 뒤떨어진 가정과 운영 방식에 입각한 것입니다. 설계의 디지털화, 자동화된 모니터링 및 기타 고급 기능을 전략적으로 수용하면 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
Falcon 9에 의해 생성된 데이터는 비교 가능한 EELV 플랫폼보다 몇 광년 앞서 있지만 오늘날의 Falcon 9 모니터링은 여전히 많은 면에서 후자의 오래된 매개변수에 근거하고 있습니다. 모니터링이나 산출물의 상당한 감소 없이 계약 비용도 절감할 수 있습니다.
미국 우주군의 발사 사업은 앞으로 기울이는 계약이 실제로 얼마나 효과적인지 보여주고 있습니다. 여러 소스와 발사 기능 유형을 수용하면 충분한 공급, 창의적인 솔루션 및 탄력성을 통해 발사 임무를 달성하는 데 도움이 됩니다.
오늘날의 기능이나 요구 사항을 기반으로 요구 사항을 고정하면 우주 기술이 빠르게 성숙되는 시점에서 미래의 반복과 혁신을 방지할 수 있습니다.
연속적인 세대의 기술은 크기와 무게를 줄이면서 기능을 기하급수적으로 향상시키고 있습니다. 정교한 기능에 대한 요구 사항이 남아 있을 가능성이 높지만 오늘 매개변수를 고정하면 내일의 혁신이 제한됩니다.
Bruno가 “[정부가] 시장을 이해하고 국가의 필요에 집중하도록 격려하는 것이 중요합니다.”라고 말한 것은 절대적으로 옳습니다. 중국의 위협, 시장 역학 및 상업 부문의 혁신은 국가 안보 출범의 3단계를 살펴볼 때 모두 고려되어야 합니다. 그것은 미국의 경제 및 국가 안보가 궤도 안팎에서 보존되도록 하는 유일한 방법입니다.